Hitta invandraren
-
När SD blev invalda i Riksdagen genom ett demokratiskt val hängde bla AB ut dom direkt
Här är alla 20 SD riksdagsledarmöterna
Där man ständigt målar ut SD som rasister och främlingsfientliga, rädda för det okända osv. Men var är invandrarna i Regeringen, Riksdagen och i medier när man saknar fakta och inte kan debattera och svara på starka fakta och argument mot integrationsmisslyckande 1980-2011 angriper man gärna och ofta SD med trams som nedan.
Då är det enklare att angripa motdebattören och motståndaren för att vara rasist främlingsfientlig och rädd för invandrarna. Men var är invandrarna hos dom själva?
Risken är annars att många knappt vågar föra en debatt vilket är oroväckande i sig. Avsaknaden av saklig debatt kan rent av vara skadligt för ett demokratiskt samhälle. Under alltför många år i Sverige har den misslyckade integrationspolitiken kombinerad med ”tystnaden” om den varit en bidragande orsak till att främlingsfientliga krafter kunnat ta sig ända in i den centrala politiska sfären.
En annan är människors rädsla för det okända, och en tredje är den vilseledande förklädnad som främlingsfientliga krafter
– Det finns en liten tendens när man är ung att dela in världen i svart och vitt. Det här handlar om att ha en mer nyanserad inställning, säger han.
Grunden för Socialdemokratin är alla människors lika värde och rätt.
I kväll möts biskop Eva Brunne och SD:s ledare Jimmie Åkesson igen. De deltar i ett samtal om människosyn i Engelbrektskyrkan i Stockholm.
- Vi är inte där för att vi tycker det är skoj att tala med Eva Brunne, utan vi har ett syfte med det här, säger Åkessons pressekreterare till DN.
Vid gudstjänsten vid riksdagens öppnande i oktober predikade Brunne om rasism. Detta uppfattades av Åkesson som ett påhopp och han lämnade kyrkan i vredesmod.
Till att börja med kommer Sverigedemokraterna kanske inte ens upprätthålla den lilla chimär av humanitet man har försökt bygga upp. Partiet har länge menat att man kan tänka sig att ta emot kvotflyktingar och människor som får flyktingstatus baserat på Genévekonventionen, allts åpersoner som flyr undan förföljelse på grund av ”ras, religion, tillhörighet till en viss samhällsgrupp eller politisk uppfattning”.
Det här luktar ren rasism. Vi kan inte ha människor som delas in i två kategorier, säger Mariam Osman.
Det skulle skapa A- respektive B-medborgare. Eller som ilskna socialdemokrater i går skrev på Facebook och Twitter: apartheid.
Morgan Johansson menar att personer som fötts utanför Sverige ska ha en prövoperiod då de ska bevisa att de inte begår brott, först efter detta ska de komma ifråga för det vanliga svenska medborgarskapet. Det är ett synsätt som grundar sig i att man tror att brottslighet är avhängig din etnicitet.
Partiledare Håkan Juholt tar tydligt avstånd från förslaget. ”Lösningen på gängkriminalitet är dock inte temporära eller andra klassens medborgarskap. Låt mig vara tydlig på denna punkt”, säger han i ett skriftligt uttalande.
- Det är osmakligt att ställa grupperna mot varandra. I det svenska samhället är standarden så god att välfärden kan omfatta båda områdena. Att göra en sån prioritering är att göra det väldigt svart och vitt. En sån motsättning är fullständigt horribel enligt vårt sätt att tänka, säger Jöran Rubensson, förbundsordförande i Sveriges pensionärers riksförbund (SPRF).
Så här låter det ofta med mot och om SD när man ska debattera integrationsmisslyckande 1980-2011
Så här svarar man ofta SD och i andra debatter om integrationsmisslyckande 1980-2011 när man saknar fakta och argument.
Då är det enklare att angripa motdebattören och motståndaren för att vara rasist främlingsfientlig och rädd för invandrarna. Men var är invandrarna hos dom själva?
